martes, 14 de junio de 2011

Elecciones 2011: Análisis I, Espartinas

Evidentemente los resultados de las elecciones municipales y autonómicas de 2011 solo tienen una lectura: una enorme victoria del PP y un desastre total del PSOE. Por cierto, aprovecho para felicitar al PP por su aplastante victoria electoral. Ahora bien, los resultados electorales merecen un análisis pormenorizado tanto de forma local como desde otras perspectivas, por ello pretendo realizar una serie de análisis que comienzo con los resultados del pueblo donde habito, Espartinas.

Espartinas es un tradicional feudo del PP, más aún en elecciones municipales, así podemos señalar la siguiente serie histórica:

Generales y Autonómicas:
1989 Generales PP 37,69% PSOE 47,79%
1993 Generales PP 43,83% PSOE 46,38% Auto (1994) PP 47,82% PSOE 36,66%
1996 Generales PP 49,35 % PSOE 39,01% Autonómicas PP 47,86% PSOE 37,78%
2000 Generales PP 52,87 % PSOE 35,84 %
2004 Generales PP 43,45 % PSOE 43,89 % Autonómicas PP 42,10% PSOE 40,47%
2008 Generales PP 48,15 % PSOE 42,23 % Autonómicas PP 49,16% PSOE 38,11%

Municipales:
1987 AP 60,58% PSOE 28,74%
1991 PP 59,06%PSOE 28,77%
1995 PP 57,30% PSOE 34,65%
1999 PP 57,18% PSOE 34,04%
2003 PP 53,16% PSOE 26,62%
2007 PP 51,37% PSOE 28,45%
2011 PP 44,43% PSOE 29,09%

Como se puede observar los resultados electorales del PSOE en las elecciones municipales son muy homogéneos, si exceptuamos las de 1995 y 1999 en las que su resultados se acercaron a los que suele obtener en otras elecciones (generales y autonómicas). Luego parece tener un electorado consolidado pero que ha tocado techo.

Los resultados del PP muestran un progresivo declive en las municipales, pese a que le permiten mantener la mayoría absoluta. Hay una pérdida de 15% de los votos totales desde 1991 pero lo más llamativo es que casi laq mitad se produce en estas elecciones. Estos resultados parecen indicar un cierto hartazgo de los electores con el gobierno municipal. Es también significativo que tan pronunciada caida se produzca coincidiendo con unos resultados realmente espectaculares del PP en casi toda España.

Hay que señalar que la pérdida de votantes del PP ha ido a engrosar los votantes de opciones minoritarias UPyD, PA e IU. Las variaciones del PSOE son tan pequeñas que no influyen en los resultados de los otros pártidos si bien no se beneficia en absoluto de la caída del PP, al menos que consideremos que dado los desastrosos resultados obtenidos en casi toda España, mantenerse es un resultado aceptable y por tanto responde a la caída municipal del PP.

De todo esto concluyo que el PP debe preocuparse de los resultados obtenidos y que si no varía su forma de gobernar de los últimos años probablemente pierda la mayoría absoluta en 2015. Por otro lado, el PSOE debe analizar también profundamente su actuación y candidatura pues parece que tiene un techo establecido en el 29% de los votos, algo no debe estar haciendo del todo bien.

Si comparamos los resultados de las elecciones municipales con la europeas que son las más recientes, vemos que si bien el PP baja en votos, el mayor descalabro es para el PSOE aunque dicho resultado es habitual en las municipales por lo que es difícil analizar en que parte se debe a los malos resultados del Psoe en estas elecciones en todos los municipios y en que parte al comportamiento electoral habitual en Espartinas. También llama la atención el aumento muy significativo del PA, probablemente debida a la labor municipal de su candidato y la consolidación como tercera fuerza de UPyD.

PP europeas 47,04% municipales 45,21% - 1,83
PSOE 37,24% 29,09% - 8,15
UPyD 5,79% 8,09% + 2,30
PA 1,35% 6,76% + 5,41
IU 3,91% 5,60% + 1,69


En este panorama los partidos minoritarios tienen una excelente oprtunidad de crecimiento e incluso propugnarse como futura opción de gobierno. Dependerá del trabajo que realicen en los próximos 4 años, aunque la "marca" les puede ayudar o perjudicar, como creo que le ha perjudicado en estas elecciones al PA.

Como conclusión final creo que el PP tiene que hacer un análisis serio de estos resultados si quiere mantener el gobierno municipal a medio plazo. También el PSOE tiene que analizar seriamente su situación en clave local si quiere ser una alternativa real de gobierno. Y por último, creo que UPyD tiene una excelente oportunidad de crecer a medio plazo pero se lo tiene que currar. Ah! y no olvidemos que para el 2015 tenemos posiblemente una nueva opción: "Equo" (los verdes españoles).

1 comentario:

  1. Fernando, soy José Antonio García, ex-secretario de organización de nuestra agrupación, quiero decirte que estoy completamente de acuerdo con tu análisis frío de las elecciones municipales. Efectivamente los votos de hartazgo del PP local han ido a las minorías y no a nosotros. Por eso yo creo que hice lo que se debe hacer cuando no se cubren las expectativas de un objetivo, dimitir al día siguiente, otras no lo entienden así, cada uno es dueño de sus actos. Yo llevo más de un año sin estar de acuerdo como se hacían las cosas en la agrupación pero me daba rabia irme y echar por la borda mi esfuerzo durante 4 largos años de trabajo, por eso llegué hasta el final. Como podrás comprobar incluso se me desplazó, sin mi consentimiento, al 7º lugar de la lista, imponiendo independientes llegados a última hora por encima de afiliados que llevábamos currando 4 años interminables, pero la ejecutíva estaba supercontrolada y no había nada que hacer. En fín, veremos lo que trae el futuro, yo por mi parte estoy esperando una Asamblea para informar a los militantes, que es lo que se debe hacer después de unas elecciones, y todavía no estoy seguro que se haga. Un saludo.

    ResponderEliminar