La nueva ley en defensa de los no fumadores

Por fin, a partir del 2 enero podré tomarme un café sin tener que exponerme a los humos de los cigarrillos de los adictos a la nicotina, el pasado 20 de diciembre el Congreso de los Diputados aprobó la nueva ley según publicó El País. Hay algunos fumadores que consideran que los que estamos a favor de la nueva Ley somos intolerantes pero me pregunto quién es intolerante el que no quiere que perjudiquen su salud fumando a su lado o aquellos que se empeñan en fumar en cualquier sitio aunque perjudiquen la salud de los demás, para mí la respuesta es evidente, pero claro para una persona enferma de la adicción al tabaco es complicado admitirlo y es comprensible pues padece una enfermedad que le afecta no solo física sino psíquicamente. Dicho esto, no por ello tenemos que admitir que se fume donde está prohibido no solo por nuestra salud sino por la de los niños e incluso por la del fumador. Esta Ley es un avance muy positivo, y aunque ahora se diga que perjudica a los bares...., antes se fumaba en cines, autobuses, hospitales, clases..., ahora no y no pasa nada, seguiremos tomando cosas en los bares y la vida seguirá, eso sí no igual sino más saludable.

Informe PISA

Según el Informe PISA 2009 la educación española sigue estando en una mala posición, algo tenemos que cambiar pues en la educación está el futuro del bienestar de un país-

Cumbre de Cancún

Me parece bastante interesante la siguiente noticia publicada en el país sobre el secuestro de dióxido de carbono.

CIU propone un "Pacto Fiscal" entre Cataluña y el Estado

Artur Mas quiere que Cataluña disfrute de un estatus similar a las Comunidades Forales (Euzkadi y Navarra) y tenga un Concierto económico propio. Según Mas CIU posee un estudio de sus servicios jurídicos que dice que es posible realizarlo sin tener que modificar la Constitución bastaría con hacerlo con la LOFCA. Evidentemente tanto PP como PSOE se muestran contrarios a tocar la LOFCA pero que ocurrirá en 2012 cuando Rajoy o el candidato de PSOE (supongo que no será Zapatero) necesiten a los diputados de CIU para poder obtener la Investidura y por tanto la Presidencia del Gobierno. Lo que ocurriría es obvio, o no os acordáis lo pronto que se pasó del "Pujol enano habla castellano" al patético "hablo catalán en la intimidad" que pronunció Aznar. Conclusión: Es necesario un partido bisagra, el único que veo con posibilidades y que pueda evitar estos desaguisados es UPD, y es necesario cambiar la Ley Electoral para evitar este continuo chantaje.

En UPD sí hay primarias

He comprobado que en el único partido político que hay primarias, incluso sin avales, es en UPD. Por cierto me parece un partido tremendamente necesario para que los bisagras dejen de serlos los nacionalistas que solo tirán para su región.

Ganó Tomás

Personalmente pienso que las primarias del PSOE en la Comunidad de Madrid han sido un magnífico "negocio" electoral pues han fabricado un líder: Tomás Gómez. Hace unos meses no lo conocía casi nadie y hoy lo conoce casi todo el mundo. Debería haber primarias por ley en todos los partidos y a lo mejor los políticos estarían mejor valorados.

Los males del Sevilla F.C. II

Vaya parece que a mi pregunta ¿qué hizo en el Atlético de Madrid? ha respondido con lo que le ha hecho al Atlético de Madrid. Lo que más me gustó del domingo es que sentó en el banquillo a Zokora, un jugador de los que suele gustar a la afición pero que es un desastre desde el punto de vista táctico, corre mucho, corta mucho, recupera mucho pero una vez, a lo mejor solo una, está fuera de sitio en el momento clave y gol del contrario. Zokora evidentemente no es Poulsen. En fin casi un año después sigo opinando que hay que fichar un centrocampista creativo y Borja Valero, que no se fichó por 3 millones de diferencia, llamado a la selección y el Villarreal a 4 puntos. ¿cuánto se ha perdido por no entrar en la fase de liguilla de la Champions?.. Continuará.....

Los males del Sevilla FC

Son varios y variados. Por un lado, se han utilizado dos entrenadores de la "casa", de los que si Jiménez no terminaba de dar la "talla" Álvarez lo hizo buenísimo, final de temporada aparte. En mi opinión la Copa del Rey 2009-2010 es en un 90% de Jiménez y en un 10% de Álvarez. La verdad es que hace tiempo que los entrenadores son de nivel "B" aunque Juande en el Sevilla se convirtiera en nivel "A". Por cierto, en mi opinión, Manzano es "B", ¿qué hizo en el Atlético?. Continuará....

Nos bebemos la Copa, por lo menos por ahora

Y que nos quiten lo bailao, el Sevilla FC está que se sale en la Copa del Rey, eliminamos al Barça y hemos goleado a domicilio al Depor, con un pelín de suerte nos metemos en la final. Bien mi Sevilla, bien mi campeón.

Mujeres, TIC y Feministas que son machistas

Tengo en mis manos la siguiente convocatoria del Centro del Profesorado de Castilleja de la Cuesta (Sevilla), centro perteneciente a la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía: "Mujeres y TIC. Rompiendo la brecha digital de género". El título del curso me llamó la atención, y habiendo hecho un curso recientemente en dicho CEP sobre Blogs y Escuela que fue impartido por una Maestra y en el que la mayoría de los participantes eran mujeres, pensé que el curso iría dirigido a hombres, lo cual no entendí bien porque creo que los cursos deben ir dirigidos a aquellos que necesiten la formación. En mi centro hay dos profesores de Informática, un hombre y una mujer (cumplimos la paridad), este año tenemos un Coordinador TIC, el curso pasado tuvimos una Coordinadora TIC, luego no entendía donde está la brecha. Pero al seguir leyendo, veo que no, que me equivoco que las dos mujeres que convocan el curso (Directora y ponente) lo que consideran es que son las mujeres la que saben menos de TIC. Sólo encuentro una explicación deben de tener muy mala opinión de su género (por cierto el usar esta palabra es una mala traducción del inglés) o de su sexo, opinión que no comparto. Estas "feministas" en realidad son unas machistas pues creen que las mujeres no están al día, no son capaces o no se qué.
La realidad, al menos en la Educación Pública, es que no existen brechas de ningún tipo. Llevo 30 años de docente y he tenido Directores y Directoras casi al 50% en el tiempo, he tenido Jefes de Estudios y Jefas de Estudios, Secretarios y Secretarias, Jefes de Departamento y Jefas de Departamento.... ¿De qué estamos hablando?
No dudo que exista discriminación en otros ámbitos laborales pero no en el mío que es a donde va dirigido el curso, desde mi punto de vista de Título desafortunado, pero es que además en las motivaciones dice que las educadoras deben ser ejemplo para romper las brechas. ¿Qué brechas? o se refieren a que en mi Centro el 2º de PCPI (recoge a los alumnos que han fracasado en el Sistema y les da otra oportunidad, es decir "los malos estudiantes" en términos coloquiales) sean todos varones y el 2º de Bachillerato de Ciencias de la Salud (uno de los más competitivos en términos de notas de corte de selectividad, es decir "los buenos estudiantes") sean mayoría las mujeres (87,5 %).
¡Qué feministas!, con feministas como éstas no hacen falta machistas para pensar en superioridades e inferioridades.